Le Parlement européen favorable à l’annulation du changement d’heure

9 février 2018

Par 384 voix pour (153 voix contre), les parlementaires ont demandé jeudi 8 février à la Commission européenne de « lancer une évaluation complète » du système actuel et, si nécessaire, de « présenter une proposition pour la réviser ». L’objectif à terme est d’en finir avec cette pratique.

« Le système est devenu obsolète », souligne la députée écologiste Karima Delli, porteuse de la résolution. À l’origine, le passage à l’heure d’été était censé permettre des économies d’énergie en profitant des périodes de jour plus longues l’été. Les habitants et les villes devaient ainsi utiliser moins de lumière électrique le soir.

Or, selon un rapport réalisé en 2017 par le Parlement européen, combinant les résultats de plusieurs études scientifiques, les économies sont minimes. En Europe, elles sont de l’ordre de 0,5 % à 2,5 % selon les pays.

Mais surtout, parce que les équipements évoluent - les villes et les foyers utilisent davantage de lampes basse consommation ou des leds - le gain d’énergie se réduit.

Les députés européens mettent également en avant les « effets négatifs sur la santé des êtres humains ». « Plus le temps passe, plus les preuves à charge s’accumulent », souligne Karima Delli. En 2016, des chercheurs de l’université de Turku, en Finlande ont ainsi constaté qu’au cours des deux jours qui suivent le passage à l’heure d’été, le taux global d’accidents vasculaires cérébraux était 8 % plus élevé.

Autre argument mis en avant par les députés opposés au changement d’heure : la sécurité routière. Selon une étude américaine citée dans le rapport 2017 de la Commission européenne, les accidents de la route mortels augmenteraient de 6,5 % lors du passage à l’heure d’été. Toutefois, selon ce même rapport, d’autres études proposent des résultats différents et sont beaucoup plus mesurées sur l’impact réel du changement d’heure sur l’augmentation de ce type d’accidents.

La résolution votée par 384 voix pour (153 voix contre) contraint la Commission européenne à présenter « si nécessaire » une proposition pour la réviser. Mais cela ne veut pas dire qu’elle décidera d’un tel abandon. Plusieurs pays du nord de l’Europe - Lituanie, Finlande, Pologne et Suède - réclament l’abandon de ce système, d’autres ne se sont pas exprimés ouvertement sur la question.

Des voix s’élèvent également contre l’abandon du changement d’heure : « En l’absence d’étude d’impact poussée, la volonté de plusieurs députés européens de faire abolir la directive ’Fuseaux horaires’ est ridicule », a ainsi déclaré le député européen de droite (PPE) Renaud Muselier.

Jusqu’ici la Commission européenne ne s’est pas vraiment montrée enthousiaste à l’idée de se lancer dans une révision du système. « Mais il est évident que si on laisse les États membres libres de décider d’appliquer ou non des changements d’heures, cela sera problématique pour le marché intérieur », a reconnu la commissaire européenne slovène Violeta Bulc devant les députés. Depuis 2001, tous les pays de l’Union européenne changent d’heure à la même date et au même horaire de façon à faciliter les communications et les transports.

- Source : Europe 1




Vous avez aimé cet article ? Soutenez Reporterre.

Lire aussi : Le changement d’heure mis en cause par le Parlement européen


22 février 2019
Devant la Caisse des dépôts, des étudiants appellent à la « décroissance énergétique »
Lire sur reporterre.net
21 février 2019
Quatre portraits du président Macron emportés par des activistes climatiques
Lire sur reporterre.net
21 février 2019
Les énergies fossiles à l’origine du noircissement de la glace de l’Arctique
Lire sur reporterre.net
20 février 2019
250 manifestants contre le méthaniseur de Gramat, dans le Lot
Lire sur reporterre.net
18 février 2019
Les personnels du ministère de la Transition écologique veulent aussi manifester le 15 mars
Lire sur reporterre.net
18 février 2019
L’Allemagne prépare une loi à 100 millions d’euros pour sauver les insectes
Lire sur reporterre.net
18 février 2019
La pêcherie française cause la mort de milliers de dauphins, selon Sea Sphepherd
Lire sur reporterre.net
16 février 2019
Faute de soutien public, un centre de soins aux animaux en détresse ferme ses portes
Lire sur reporterre.net
16 février 2019
Des experts de l’ONU déplorent les atteintes aux libertés du gouvernement français
Lire sur reporterre.net
15 février 2019
À Dijon, les 38 faucheurs d’OGM ont été relaxés
Lire sur reporterre.net
15 février 2019
Barrages routiers en Argentine contre l’exploitation du lithium
Lire sur reporterre.net
14 février 2019
Manifestations : le Parlement européen critique Paris
Lire sur reporterre.net
14 février 2019
La FNSEA poursuit sa domination des chambres d’agriculture
Lire sur reporterre.net
14 février 2019
Le Premier ministre a reçu les ONG de l’Affaire du siècle
Lire sur reporterre.net
13 février 2019
Poursuites-bâillons : une victoire judiciaire contre l’empire Bolloré
Lire sur reporterre.net




THEMATIQUE    Quotidien
22 février 2019
Avec la 5G, nous sommes tous des rats de laboratoire
Enquête
22 février 2019
L’effondrement de la biodiversité met en péril l’alimentation mondiale
Info
18 février 2019
EuropaCity, grand projet inutile aux portes de Paris, vacille mais vit encore
Info


Vous avez aimé cet article ? Soutenez Reporterre

Sur les mêmes thèmes       Quotidien